CPC versus CPS: Wat is het verschil en welke is beter?

Als je bekend bent met online adverteren, heb je waarschijnlijk gehoord van termen zoals CPC en CPS. Deze afkortingen staan voor Cost Per Click (kosten per klik) en Cost Per Sale (kosten per verkoop) en zijn twee veelgebruikte modellen voor het bepalen van de kosten van online advertenties. In dit artikel zullen we dieper ingaan op de verschillen tussen CPC en CPS en de voor- en nadelen van beide methoden bespreken.

CPC (Cost Per Click):

CPC, ook wel bekend als kosten per klik, is een advertentiemodel waarbij adverteerders betalen telkens wanneer een gebruiker op hun advertentie klikt. Dit betekent dat de adverteerder alleen betaalt wanneer er daadwerkelijk interactie is met de advertentie. CPC is vooral populair bij zoekmachinemarketing en display-advertenties. Het belangrijkste voordeel van CPC is dat het directe feedback en meetbaarheid biedt, omdat je betaalt voor elke klik. Hierdoor kunnen adverteerders de effectiviteit van hun campagnes beter volgen en evalueren. Het stelt hen ook in staat om te optimaliseren op basis van klikfrequenties en de return on investment (ROI) beter te begrijpen.

Voordelen van CPC:

• Directe feedback en meetbaarheid.
• Mogelijkheid om campagnes te optimaliseren op basis van klikfrequenties.
• Beter inzicht in de ROI.

Nadelen van CPC:

• Er is geen garantie dat een klik leidt tot een conversie of verkoop.
• Hoge concurrentie kan leiden tot hoge kosten per klik.
• Kan duur zijn als er veel klikken zijn zonder conversies.
  
  

CPS (Cost Per Sale):

CPS, ook wel bekend als kosten per verkoop of commissie, is een advertentiemodel waarbij adverteerders alleen betalen wanneer er daadwerkelijk een verkoop plaatsvindt. In dit model ontvangt de adverteerder een percentage van de verkoopprijs als vergoeding. CPS wordt voornamelijk gebruikt in affiliate marketing, waar publishers of affiliates producten of diensten promoten en commissie verdienen op basis van de gegenereerde verkopen. Het grote voordeel van CPS is dat het risico voor de adverteerder lager is, omdat ze alleen betalen wanneer er daadwerkelijk een verkoop wordt gerealiseerd.

Voordelen van CPS:

• Lage risico's voor adverteerders, omdat ze alleen betalen bij daadwerkelijke verkopen.
• Incentive voor affiliates om zich in te zetten voor de verkoop van producten of diensten.
• Kan een effectieve manier zijn om nieuwe klanten aan te trekken zonder voorafgaande kosten.

Nadelen van CPS:

• Minder directe meetbaarheid in vergelijking met CPC.
• Afhankelijk van de prestaties van affiliates of publishers.
• Mogelijk minder controle over de positionering en weergave van advertenties.

Is er wel een beter?

Zowel CPC als CPS zijn veelgebruikte modellen in de wereld van online adverteren, elk met hun eigen voor- en nadelen. CPC biedt directe feedback en meetbaarheid, maar er is geen garantie dat een klik tot een verkoop leidt. CPS daarentegen biedt lagere risico's voor adverteerders, maar heeft minder directe meetbaarheid en kan afhankelijk zijn van de prestaties van affiliates.

De keuze tussen CPC en CPS hangt af van de specifieke doelstellingen van een adverteerder en het type product of dienst dat gepromoot wordt. Het kan ook een combinatie van beide modellen zijn, afhankelijk van de marketingstrategie en het beschikbare budget. Het is belangrijk om de voor- en nadelen zorgvuldig af te wegen en te experimenteren om te bepalen welk model het meest effectief is voor jouw specifieke situatie.

Geautomatiseerd verkopen op Beslist.nl

Een typisch  verkoop kanaal dat werkt met CPC en CPS is Beslist.nl. Met een CPS campagne heb je pas kosten bij een betaalde order. Met een CPC campagne op beslist.nl stuurt Beslist.nl dagelijks bezoekers door naar jouw site om zo jouw bereik en omzet te vergroten. Via EffectConnect kun je jouw webshop koppelen met Beslist. Je kunt dan zowel met CPC als ook CPS werken. Meer weten? Lees hier alles over Beslist.nl of vraag het onze experts!